Эмне үчүн жана кантип орус тили бир же эки муунда өзгөрөт

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 00:11

Алар тилди тирүү организм менен салыштырганды жакшы көрүшөт - ал да ушундай өсөт жана өмүр бою өзгөрөт. Жана биз көп сандаган карыз алуу жана неологизм жөнүндө гана эмес. Сөздүн колдонулушу, сөздүн координациясы, сүйлөмдүн түзүлүшү өзгөрүүдө. Бул жерде отуз жашка чейинки адамдардын сүйлөө жана жазуу тили боюнча карасак, келечекте боло турган өзгөрүүлөрдүн айрымдары - чындыгында эртеңки тилди калыптандыргандар.

Эмне

Кылымдар бою орус тилинде алар: "Мен мындай дедим", "Мен муну түшүндүм", "Мен муну көрдүм" ж.б.у.с., бирок жаш муундар, эреже катары, башкача айтканда, өзгөчө учурларда эмес, - сөзсүз айтышат. ошол эле нерсени "тигил, бул" аркылуу айт: "муну далилдеди", "мындай деп ойлоду", "муну чечти". Улуу муундарга бул ашыкча жана көрксүз көрүнгөнү менен, тил буга чейин эле өз тандоосун жасаган жана жакында бул курулуш адабий болуп калат - баары ошого баратат.

Ар дайым жөнөкөй "эмне" талап кылынган этиштерден кийин үзгүлтүксүз "ошол" кайдан келип чыккан? Бул маселе онлайн котормочуда бар деген версия бар: ал фразаларды которгон, демейки боюнча "эмне" дегендин ордуна "эмне" дегенди киргизген. Натыйжада, балдар туура эмес макул болууга үйрөткөн котормочу аркылуу жасалган көптөгөн тексттерге толуп кеткен.

Келишимдер дагы "сабатсыз" болуп калат

Орус тилинде көптөгөн окшош сөздөр бар, бирок алар ар кандай предлогдор менен аяктайт жана алар буга чейин активдүү түрдө чаташып жатат. Мисалы, "эске алуу менен" жана "байланыштуу" ("менен байланыштуу") оңой эле сабатсызга "байланыштуу" (ошол) менен биригиши мүмкүн. Бул жаңы муундар жакшы редакцияланган тексттерди сейрек окушуна байланыштуу: кабарлар жана ышкыбоздук адабияттар профессионалдуу "тароосуз" көп басылып чыгат жана өткөн кылымдардын адабияты жаштарга анча кызыкпайт жана анын кичинекей бөлүгүн түзөт алар күн сайын иштеп жаткан тексттин чоң көлөмү.

Филологдор ошондой эле эне тилде сүйлөгөндөрдүн жаңы муундары предлогтук түзүлүштөрдү дайыма сүйлөмсүздөргө артык көрүшөрүн белгилешет жана көбүнчө предлогдорду эч качан керек болбогон жерге кошушат. Аспаптык иш (мисалы, "бир нерсе менен алек болуу") көбүнчө "о" ("бир нерсе жөнүндө тынчсыздануу") предлогу бар конструкция менен алмаштырылат.

Кээ бир жерлерде сөз айкаштары керексиз предлогдордун кошулушу же "тигил" конструкциясы аркылуу "узарып" жатса, башка жерлерде алар узак убакытка жана туруктуу түрдө кыскарып калган. Мисалы, "инцидент жөнүндө" дегендин ордуна, азыркы адам "мисалы", жөн эле "түрү" ж.б.

Канцелярия

Эки кылым бою жазуучулар жана редакторлор бюрократтар менен сүйлөшүүдө күрөшүп, утулуп калышкан. Бюрократия биздин жашообуздун өтө чоң бөлүгүнө айланды, демек, анын конкреттүү, өзгөчө нейтралдуу тили сүйлөөбүзгө кирди. Туура бюрократиялык бурулуштар романтикалык романдарда (ооба, ал тургай эң ысык көрүнүштөрдө), ата -энелер менен балдардын ортосундагы байланышта, ж.б.

Биринчиден, бул сүйлөмдөгү этиштердин (башкача айтканда, иш -аракеттерди билдирген сөздөрдүн) саны азайып, зат атоочтордун саны көбөйөт дегенди билдирет. Бул сүйлөөнү азыраак динамикалуу кылат. Кээ бир психологдор заманбап жашоонун коркунучтуу ылдамдыгынан коргонуу ушундайча иштейт деп ойлошот: жок дегенде аны сүйлөө менен басаңдатууга аракет кылышат.

Салыштырмалуу жана жогорку даражанын формасы өлөт

Адамдар барган сайын "алда канча сулуу", "узунураак", "кызыктуу" деген сөздөрдүн ордуна "сулуураак", "узунураак", "кызыктуу" деп айтышат - жана бардык сын атоочтор менен бир рухта. Мыкты форма өтө сейрек колдонулат. Дээрлик жүз пайыз учурларда "эң мыкты", "эң акылсыз", "эң жөнөкөй" дегендин ордуна, заманбап эне сүйлөөчү "эң" деген сөздү камтыган конструкцияны колдонот: "эң мыкты", "эң акылсыз", " эң жөнөкөй ".

Салыштырмалуу жана эң жогорку даражаларды "көбүрөөк" жана "көбү" деген сөздөр менен белгилөө каалоосу, салыштыруунун заманбап жана классикалык формалары кагылышканда, "жакшы" сыяктуу эскертүүлөрдү пайда кылат.

Feminitives

Жыйырманчы кылымда, кесиптер үчүн феминитивдер кабыл алынгыс элдик тил деп жарыяланды, алар менен сүйлөөнүн бардык деңгээлдеринде, анын ичинде сүйлөөдө да күрөшүштү. Орус тили, бирок, баш тарткан жок: анда адамдарды билдирген дээрлик бардык сөздөрдүн жынысы бар болгондуктан, чоң маданий кысымы жок баяндамачы үчүн кесиптер гана жынысы боюнча өзгөрө албайт деген пикирге келүү кыйын. Ошентип, "кассирлер", "тренерлер", "юристтер" жана "душмандар" тынч эле - алар менен болгон бардык күрөштөргө карабастан.

Жыйырма биринчи кылымда феминисттер менен болгон талкуулар, орус тилинин эски формаларына болгон сүйүү (феминитивдер норма болгон) жана адабий стандарттар менен редакцияланбаган көптөгөн тексттер "элдик" феминисттердин ээ болушуна алып келген. публицистикалык жана адабий мейкиндикте жаңы мүмкүнчүлүк. Эми сиз жиндер, вампирлер жана депутаттар иш -аракет кыла турган китепти ача аласыз же антропологдун же илимий фантастиканын таржымалын жакшы редакторлору бар чоң жылтырак басылышта окуй аласыз. Бул жагынан алганда, тил таң калыштуу консервативдүү болуп чыкты жана жакында, кыязы, феминитивдерди колдонуу эч кимди таң калтырууну жана кумарланууну токтотот.

Көптөгөн "эски" сөздөр сөзгө кайтып келет

Христиандыкка чейинки доорлорго болгон кызыгуу XIX кылымдын башында орус тилине көптөгөн чиркөө славян жана псевдо-эски славян сөздөрүн, аталыштарын жана фразаларын бергендей эле, биздин доордун популярдуу долбоорлору-"Азап тарткан орто кылымдар" сыяктуу. жана өзгөчө "Революцияга чейинки кеңешчи" - эскирген лексикага болгон кызыгууну жандандыруу. Мисалы, токсонунчу жылдары "абдан" деген сөздү анча көп адамдар колдончу эмес - азыр аны хоббиси жана жашоо образы көп болгон өспүрүмдөр колдонушат.

Тилдин өтмүшүнө мындай туруктуу, бирок жарым -жартылай кайтып келүү, балким, анын үзгүлтүксүздүгүн, ата -бабаларына карата тарыхый уландысын билдирет, демек, айрыкча, көптөгөн турбуленттик бурулуштарды жана тарыхый тыныгууларды башынан кечирген өлкөдө дайыма суроо -талапка ээ. сап.

Каталар жана кыскартуулар

Сөз айкаштарын кыскартуулар (мисалы, "Кудайга шүгүр" дегендин ордуна "рахмат") адабий сүйлөөгө киргендиктен, сүйлөө тилин өздөштүргөндүктөн, бул боло берет. Кайсы атайылап (ирониялык эффект үчүн) каталардын туура эмес формалары жана кыскартуулары эртеңки күндүн нормасына айланаарын божомолдоо кыйын: "кудуктун" ордуна "штош", же "кудайдын" ордуна "кудайдык", же "вау" "жалпысынан"? Кандай болбосун, бул сөзсүз болот.

Сөз колдонуу

ХХ кылымда кээ бир сөздөрдү колдонуу XIX кылымдын бир мүчөсүн таң калтырмак. Мисалы, "милдеттүү" - "сөзсүз" дегенди билдирет, бирок "сылык" дегенди билдирбейт; так ", жана" мүмкүн "маанисинде" мүмкүн "; окшойт ", жана" так билем "деген мааниге эмес.

Ошо сыяктуу эле, жыйырманчы кылымда сөздөрдүн жыйырманчы кылымдан айырмаланып колдонулушу улуу муундун кайгылуу өкүрүктөрүн пайда кылат - бирок, кыязы, муундан кийин бул норма болуп калат. Мисалы, "шалаакы" сөзү "ич кийимчен" эмес, "жылаңач" дегенди билдирет; "Кыязы" нейтралдуу мааниде "ишенич кыйын сөздөргө ылайык" эмес, "баланчанын сөздөрүнө жараша"; "Калыс" сөзүнүн синоними катары "жагымсыз, бирок ачык айтуу" ордуна "кошомат кылуу аракеттери жок айтылды"; "Ишенимдүү" барган сайын "ишенимдүү, ишенимдүү", "сүрөт" деген сөздөрдүн аналогу катары "кол тамга" ж.б.у.с.

Адамдын "кара" жана "кара" сыяктуу аныктамаларынын эмоционалдык боёгу (отуздан ашкан муунга орой жана таарынычтуу көрүнөт - жана балдар үчүн нейтралдуу) сөзсүз түрдө өзгөрөт жана "n … gr" сөзү өзгөрөт. (сөзмө -сөз "кара" деп которулат) акыры расалардын эски аталыштары менен байланышын токтотот жана америкалык жаргон оройлугуна байланып калат.

Көрсө, тилдин өзгөрүшү жарым -жартылай гана сабатсыздыктын жайылышы менен байланышкан экен, жаштар окуган бардык тексттердин арасында көркөм тексттин аз үлүшүнө байланыштуу - негизинен, биз тилди алмаштыруунун кадимки процесстеринин уландысын көрөбүз., же ааламдашуу тилине жана учурдагы саясий күн тартибине тийгизген таасири (бирок, мурдагыдай эле).

Бул өзгөрүүлөрдүн баары азыр интернетте активдүү талкууланып жатат. Орус тили үчүн күрөш: Феминитивдер кимге жана эмне үчүн керек жана бул канчалык туура - дарыгер же дарыгер.