Мазмуну:
- "Тарас Булба" повестинин жаралуу тарыхы
- Калем менен жазылганды - балта менен кесүүгө болбойт
- Afterword
Video: Эмне үчүн СССРде алар Тарас Бульба жөнүндө фильм тарта алышпады жана кийинчерээк Украинада таркатууга тыюу салынган
2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 00:11
Бул атактуу кишини аз эле киши билет Николай Гоголдун "Тарас Булба" повести дүйнөлүк кинонун бүткүл тарыхында ал көп жолу тартылган. Бирок акыркы мезгилге чейин жазуучунун мекенинде анын өлбөс жаратуусунун сюжетине негизделген бир дагы варианты тартылган эмес. Бул Германияда, Францияда, Улуу Британияда, Италияда, АКШда жана Чехословакияда эки жолу тартылганына карабастан. Эмнеге мындай болду жана совет доорундагы кинематографисттерге Запорожжя Сичтин казактарынын образын экранда, ары кароодо, түбөлүк сактоого эмне тоскоолдук кылды.
Адилеттүүлүк үчүн айта кетчү нерсе, көптөгөн ата мекендик режиссерлор ар кайсы убакта бул ишке чоң кызыгуу көрүшкөн. 1940 -жылы Александр Довженко биринчи болуп Гоголдун окуясын чечүүгө аракет кылган. Ал тургай, атуунун биринчи күнү Киев киностудиясында дайындалган болчу … Бирок бул долбоор ишке ашкан жок: күндөн күнгө - 1941 -жылдын 22 -июнунан - Улуу Ата Мекендик согуш башталды. Тартуу тобунун көпчүлүгү андан кийин бүтүндөй төрт жыл бою өлкөдө болгон коркунучтуу реалдуу согуштун хроникасын тартуу үчүн фронтко жөнөштү.
Бир нече жыл өткөндөн кийин, 60 -жылдардын аягында, "Тарас Булба" тасмасын тартууну кыялданган орус киносунун классиги Сергей Бондарчук сценарийди өзү жазган жана ал тургай башкы каармандын ролун аткарууга даяр болгон. Бирок, СССР Маданият Министерствосунун жооптуу кызматкерлери Бондарчукка "экранда чагылдырыла турган башка чыгармаларды" табууну катуу сунушташты.
Жана, акырында, жакында эмес, тагыраак айтканда - 2008 -жылы белгилүү орус режиссеру Владимир Бортко Тарас Булбанын адаптациясын колго алган. Америкалык, француз, немис жана башка версиялардан айырмаланып, ал фильмдин адаптациясын мүмкүн болушунча оригиналына жакындатууну чечти, албетте, Гоголдун экинчи басылышында.
Тасманын бет ачары 2009 -жылдын 2 -апрелинде, юбилейлик датанын эртеси - Николай Васильевич Гоголдун 200 жылдыгында болгон. Фильм постсоветтик мейкиндиктин бардык өлкөлөрүндө чоң ийгиликтер менен жарык көрдү, бир айдын ичинде 5 миллиондон ашык көрүүлөр топтолду.
Ал эми тышкы саясаттагы окуялар болбогондо, эки боордош элдин - Россия менен Украинанын достук мамилесин түзмө -түз бузбаса, эч нерсе болмок эмес. 2014 -жылы Украинанын Мамлекеттик кино агенттиги орус тасмасына прокаттын сертификатын берүүдөн баш тарткан. Расмий билдирүүдө Мамлекеттик кино агенттигинин басма сөз кызматы А тасмасы мындай деп баса белгиленген:
Мен Украинанын бюрократиялык армиясынын Бортконун фильм версиясына каршы эмне үчүн мынчалык куралданганын түшүндүргүм келет. Жана бул үчүн окуянын жаралыш тарыхынын башатына кайтуу керек.
"Тарас Булба" повестинин жаралуу тарыхы
Гоголдун жаратуусун жаратуунун узак жана татаал тарыхы бар … 19 -кылымдын 30 -жылдарында тарыхый аңгеме жазууну ойлоп, жазуучу алгачкы булактарды жана документтерди терең изилдей баштаган. Муну менен бирге Гоголь ошол кездеги кыйынчылыктардын күбөлөрүнүн сүрөттөмөлөрү, ошондой эле украин элдик көркөм искусствосу: ырлар, ойлор, уламыштар менен таанышты. Дал ошолор авторго элдик турмуштун рухун, мүнөздүү өзгөчөлүктөрүн, казак фремендеринин психологиялык аспектилерин жана улуттук өзгөчөлүгүн түшүнүүгө жардам берген.
"Тарас Бульба" повести биринчи жолу 1835 -жылы "Миргород" жыйнагында басылган. Дал ошол учурда ал падышалык цензурадан өзүнүн жазуу тили жана саясатка байланыштуу кээ бир аспектилер боюнча көп сындарды жараткан. Редактордук автордун бул чыгарма боюнча иши тогуз жылга созулган: Гогол көптөгөн жаңы эпизоддорду кошуп, окуянын бүт бөлүмдөрүн кайра жазган.
Ал эми 1842 -жылы гана "Чыгармалардын" экинчи томунда "Тарас Бульба" повести жаңы басылышта басылган. Дал ушул версия эң толук жана акыркы деп эсептелет. Бирок, Гоголдун өзү бул басылманын редакторуна каршы көптөгөн даттануулары болгонун булактар сейрек айтышат. Баштапкы тексттен айырмаланып, текстте өтө көп дал келбеген түзөтүүлөр жана өзгөртүүлөр болгон. Редактор орус адабий тилинин нормаларына туура келбеген дээрлик бардык сөздөрдү жана сөз айкаштарын, негизинен украин тилин алып салды.
Ырастоо редактору Н. Я. Прокопович экинчи версияга, кандайдыр бир деңгээлде, "гаг" деп кошумчалады, ал Николай Гоголдун жеке сакталган, экинчи басылышка өзү даярдаган кол жазмасы. Кийин 19-кылымдын алтымышынчы жылдарында граф Кушелев-Безбородкодон Нижын лицейине белектердин арасынан табылган. Ал 1858 -жылы Прокоповичтердин үй -бүлөсүнөн баа жеткис кол жазманы сатып алган. Оригиналдуу табылгага карабастан, узак убакыт бою кийинки басылмалар дагы эле түпнуска кол жазмадан эмес, 1842 -жылкы редакциядан редакциялык оңдоолор менен кайра басылып чыккан.
Айтмакчы, Гоголдун кол жазмаларынын авторунун түп нускаларын жана 1842-жылкы басылышын чогултуу жана айкалыштыруу боюнча биринчи аракет Гоголдун Чыгармаларынын толук жыйнагында (СССР Илимдер Академиясынын Басмасы, 1937-1952) жасалган. Жана редактордук өзгөрүүлөрдүн айланасындагы бардык толкундоолорго карабастан, окуя таптакыр анча маанилүү эмес өзгөрүүгө дуушар болгонун белгилей кетүү керек.
Калем менен жазылганды - балта менен кесүүгө болбойт
Жогоруда айтылгандарды жыйынтыктап жатып, тыянак бул Бортконун тасмасы эмес, алыстагы доордун жаңырыгын, Кыйынчылыктар мезгилиндеги тарыхый окуяларды, жашоону өзүнө сиңирген гениалдуу жазуучунун көркөм адабий кичинекей чыгармасы экенин көрсөтүп турат. Коңшу жашаган элдердин приоритеттери азыр улут түшүнүгүн олуттуу түрдө козгоп, бир нече державалардын кызыкчылыгын козгоду: Украина, Россия, Польша, Израиль …
Жана бул улуттар аралык кызыкчылык кагылышуусунда орус директорунун таптакыр "сиңирген эмгеги" жок.
Ошондуктан, Украинада Тарас Булбаны көрсөтүүгө тыюу салынганына Орусиянын жообу абдан мыйзамдуу:
Бирок, иш жүзүндө, Гоголь бир нече жолу окуянын тарыхый мазмунунун ишенимсиздигине, ошондой эле казактардын ашкере баатырдыгына, жентрлерге ырайымсыз репрессияларды жана жөөттөргө - айыпталган. Ошентип, окуя поляк интеллигенциясынын арасында өзүнүн нааразычылыгын жаратты. "Тарас Бульбада" поляк улуту агрессивдүү, канкор жана мыкаачы катары көрсөтүлгөнү поляктардын кыжырына тийди. Гоголь аларды эч кандай адамдык сапаттары жок майда уурулар, чыккынчылар жана ырайымсыз опузалоочулар катары көрсөткөндүктөн, жүйүттөр дагы нааразы болушту.
Экинчи жагынан: фантастикалык чыгарма, ошон үчүн фантастика … Объективдүү түрдө, кимдир бирөө тасманы көрүү аркылуу гана баа бере алат. Мен ишенем, ар ким өзүнөн бир нерсе табат. Кайдыгер калуу мүмкүн эмес …
Тасма кантип тартылгандыгы, ролдор жана актерлор жөнүндө, "Тарас Бульбанын" артында калган нерселер жөнүндө окуңуз кийинки кароо.
Afterword
Жогоруда айтылгандай, Н. Гоголдун "Тарас Булба" повести ар кайсы өлкөлөрдүн кинематографисттери тарабынан 9 жолу тартылган. Сиз кароонун аягында украин жана америкалык версиялардын кыска видео жарыясын көрө аласыз.
Кызыгы, Владимир Бортконун тасмасына жооп катары Тарас Бульбанын 63 мүнөттүк версиясы Украинада режиссерлор Пинчук менен Евгений Березняк тарабынан тартылган, бирок ал эч качан чыгарылган эмес, бирок телекөрсөтүү аркылуу көрсөтүлүп, DVDде көчүрүлгөн. Тарас Бульбанын ролун украин актеру М. Голубович ойногон.
1962 -жылы көрүүчүлөр Тарас Булбанын америкалык версиясын көрүшкөн. Тасма югославиялык кинорежиссерлор менен биргеликте тартылган. Тасманы Дж. Ли Томпсон койгон. Америкалык кино жылдызы Тони Кертис Андриянын ролун аткарат. Белгилей кетсек, бул версия көбүрөөк күлкүлүү көрүнөт. Чоң бюджетке, атактуу актерлорго, Гоголдон кымбат жабдууларга карабай, аз калды.
Сунушталууда:
Эмне үчүн кээ бир диндерде сакал коюуга тыюу салынган, кээ бирлеринде тыюу салынган
Эмнеге жүйүттөр, мусулмандар жана православдар сакал коюшат, ал эми католиктер менен буддисттер сакал коюшпайт? Бет жана баштын чачы дээрлик бардык диндерде абдан маанилүү. Сакалдын болушу же жоктугу үчүн мыйзам бузуучулар коомчулуктан чыгарылышы мүмкүн же дагы деле катуу жазага тартылышы мүмкүн. Ал эми кээ бир конфессиялардын көз карашынан алганда, эркектин сакалынын жоктугун бетинин башка бөлүгүнүн жоктугу менен теңесе болот
Немонун эмне кереги бар, эмне үчүн алар ушунча убакыт бою таба алышпады, жана тапканда коркуп кетишти
Дүйнөлүк океандын бул шарттуу чекити жөнүндөгү эң таң калыштуу чындык, балким, анын бар экендиги. Бул жеткиликсиздиктин океан уюлун Хорватиядан келген инженер Хвоя Лукателенин эсептөөлөрүнүн аркасында эсептөө мүмкүн болгон. Алардын айтымында, Немо чекити Жерге караганда орбитадагы адамдарга жакыныраак. Бул Лукателе Nemo чекитинин ачылышы болуп эсептелет
"Кызыл диорго" тыюу салынган: советтик кино жылдыздары Вячеслав Зайцев эмне кийишкен жана эмне үчүн чет өлкөгө чыгууга тыюу салынган
2 -мартта орусиялык белгилүү модельер Вячеслав Зайцевдин 80 жылдыгы белгиленет. Бүгүн ал ийгиликтүү жана суроо -талапка ээ, ал эми советтик мезгилде Батышта аны "Кызыл Диор" деп атап, дүйнөнүн беш "мода падышасына" киргенине карабастан, Зайцевге чет өлкөгө чыгууга уруксат берилген эмес жана анын бардык чыгармачылык долбоорлорун толук ишке ашыруу мүмкүнчүлүгүнө ээ. Коомчулук анын жетишкендиктеринин көпчүлүгүнөн күмөн санашкан да эмес - мисалы, "Иван Васильевич кесибин өзгөртөт" жана башка көптөгөн фильмдерде Зиночканы кийиндирген
СССРде мектеп окуучуларына эмне тыюу салынган жана джинсы же кыска юбка үчүн кандай жазаланган
Мектеп жылдары кайталанбайт. Кимдир бирөө аларды эркелетүү менен эстейт, кимдир бирөө кыжырдануу менен, кимдир бирөө эч нерсеге карабайт. Убакыт тез учат, жакында эле сиз акыркы коңгуроону угуп, бүгүн небереңизди биринчи класска алып бара жатасыз. Башка тааныш экзамендер жок, азыр экзамен тапшырып жатышат, мектеп окуучулары бошоңдоп, эркиндикти сүйүштү. Ал эми СССРдин убагында баары бир топ катаал болчу. Балким, бүгүнкү күндө мындай эрежелер өтө катаал көрүнүшү мүмкүн, бирок советтик мектеп окуучулары аларды өзгөчө кабыл алышкан
Эмне үчүн алар Свальбардга көмүлбөйт жана Франциянын провинциясында мүрзө казышпайт: картада адамдардын өлүмүнө тыюу салынган 8 жер
Ар бир өлкөнүн, ал тургай, ар бир шаардын өзүнүн мыйзамдары жана тыюу салуулары бар, кээде кызыктай. Мисалы, Кытайда убакыт боюнча саякат тасмаларын көрө албайсыз, ал эми Сингапурда дарыгердин рецептисиз сагыз сатып ала албайсыз. Бирок мунун баары кээ бир жерлерде өлүмгө мыйзам тарабынан катуу тыюу салынганына салыштырмалуу аз