Эмне үчүн Сталин чындыгында социалисттик менчикти коргоо жөнүндө декретти киргизген жана эмне үчүн кийин аны таштап коюшкан

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 00:11

"Мамлекеттик ишканалардын, колхоздордун жана кооперациянын менчигин коргоо жана коомдук (социалисттик) менчикти чыңдоо жөнүндө" деп аталган Борбордук Аткаруу Комитетинин жана Советтер Союзунун Эл Комиссарлар Кеңешинин декрети жана 7/ 08 1932 (демек, чындыгында айтылбаган аталышы - "Декрет 7-8"), көбүнчө репрессиялык сталиндик саясаттын элетке карата ачык көрүнүшү катары чечмеленет. Бирок, бүгүнкү күнгө чейин, бул мыйзам актысы дыйкандардын башын жазалоочу кылычпы же аны кабыл алуунун объективдүү рационалдуу негиздери барбы же жокпу, талаш -тартыштар басаңдай элек.

"Үч спикелет жөнүндөгү мыйзам" качан кабыл алынган жана бул декрет эмнени камсыз кылган?

"7-8-Декретти" иштеп чыгууга түрткү болгон мамлекет башчысы Иосиф Сталиндин билдирүүсүндө, өлкөдө ар кандай коомго каршы элементтердин социалдык мүлктү уурдоосу катастрофалык масштабга жеткенде абал түзүлгөн жана мыйзамдар өтө кылмышкерлерге карата жумшактык. Эгерде атайылап киши өлтүрүү үчүн он жылдан ашык эмес түрмө жазасы берилсе, анда уурулук үчүн жаза дээрлик символикалуу болгон. Ушундан улам, өзгөчө ири өлчөмдөгү колхоздук жана кооперативдик мүлктү талап -тоноо үчүн соттолгон жарандар сотко карапайым уурулар катары келишип, бир нече жыл түрмөгө кесилип, анын бир нече айын гана өтөшкөн.

Өлкө криминалдын бул категориясы менен күрөшүү үчүн эффективдүү куралга муктаж болгон, ал белгилүү "Жети -Сегиз Жарлыгы" болуп калган, ошондой эле "Үч (башка вариантта - беш) жүгөрү жөнүндө мыйзам" деп аталган. Мыйзам долбоорунда кара ниет каракчыларга карата эң катаал чаралар каралган. Колхоздук жана кооперативдик менчикке, ошондой эле коомдук транспорттогу товарларга (темир жолдо да, сууда да) кол салгандарды өлүм жазасы менен кошо мүлкүн толук конфискациялоо менен коркутушкан. Жеңилдетүүчү жагдайлардын болушу капиталдык чараны он жылдан ашык мөөнөткө алмаштырууга мүмкүндүк берди. Мыйзамдын өзгөчөлүгү анын аракетине кирген мыйзам бузуучулар мунапыс алуу укугунан ажыратылгандыгын белгилөө болгон.

Уурулук менен күрөшүүнүн ийгиликсиз куралы, же "Жарлык 7-8" иш жүзүндө кантип колдонулган

Тилекке каршы, жалаң гана каракчылар эмес, 7 -августтагы Жарлыктын жазалоочу колуна түшкөн. Бул мыйзамдын кээ бир кызматчыларынын ашыкча ынтасынан улам болгон "жергиликтүү чектен чыгууларга" байланыштуу. Көбүнчө өтө олуттуу социалдык коргоо чаралары бар өкүмдөр анча -мынча мыйзам бузуулар үчүн чыгарылган. Бул жерде ачык сот адилетсиздигинин мисалдары келтирилген. Колхоздун территориясынан аккан дарыяда балык уулаганы үчүн бүтүндөй үй -бүлө катуу жаза алды. Эркиндиктен ажыратуу - колхозчу жеген, иштей албай турган даражада ачка жана чарчаган бир ууч эгин үчүн. Айыл чарба шаймандарынын бир бөлүгүн оңдоодон кийин ачык жерге таштап кеткен жумушчу 10 жылга эркинен ажыратылган. Ошол эле учурда адвокаттар инвентаризациянын чын эле бузулган -бузулбаганын аныктоо үчүн да убара болушкан жок.

Улгайган дин кызматчы чиркөөсүнүн коңгуроо мунарасында тартипке келтирип, ал жерден 2 кап жүгөрү таап алган. Мыйзамга баш ийген жаран катары табылганын айылдык кеңешке дароо билдирген. Инспекторлор буудайдын баштыгын да табышкан, андан кийин алар тергөө менен убара болушкан эмес жана дин кызматчыны 10 жылга түрмөгө жөнөтүшкөн. Анекдот деп атоого боло турган эпизоддор да болгон. Ошентип, олуттуу убакытты сарайда кыздар менен тамашалаштырган жигит тапты. Жаш жигитке колхоздун чочкосун куугунтуктоо, башкача айтканда, колхоздук менчикке кол салуу аракети боюнча айып тагылган. Статистикалык маалыматтарга ылайык, үч спикелет жөнүндөгү мыйзамдын туу чокусу 1933 -жылдын биринчи жарымына туура келген. Бул мезгилде СССРде 70 миңге жакын адам бул боюнча соттолгон.

"Дракониялык чаралар" жардам берди

Ага өз мөөнөтүн бериш керек - 08.07.1938 -жылдагы Мыйзам күчүнө кирди. Юстиция органдары бир жылга жетпеген убакытта колхоздордо, кооперативдерде жана транспортто ири уурулуктун саны дээрлик 4 эсеге азайганын белгилешти. Укук коргоо органдарынын кызматкерлеринин алдында бир топ каракчылар пайда болгон. ОГПУнун кызматкерлери ачкан чуулгандуу иштердин арасында Ростпромхлебокомбинат системасындагы кылмыштар бар. Ростовдук күнөөкөрлөр так эсепке алуунун жана контролдун жоктугунун, ошондой эле ишканалардагы тамырлаш тууганчылыктын колунда ойношту. "Союзтрансдын" Таганрогдогу филиалында кылмыштуу кеңири тармак (60тан ашык адам) аныкталган. Бул кылмыштуу уюмдун олжосу порттон ташылган жүк болгон.

Бирок, жалпысынан алганда, "жети сегиздин жарлыгын" киргизүүнүн жыйынтыгын СССРдин ошол кездеги прокурору Андрей Вышинский айткандай туура деп атоого болбойт. Андрей Януаревич штаттын жетекчилигине кайрылуусунда жогоруда аталган мыйзам боюнча соттолгон адамдарга карата козголгон кылмыш иштерин кайра карап чыгуу зарылчылыгын талап кылды. Вышинскийдин айтымында, "бир өлчөм" тажрыйбасы бир нече дан эгиндерин ээлеп алган жана ири өлчөмдөгү уурулук схемаларын ишке ашырган дыйкандардын баарына туура келет жана бул кылмышкерлердин категорияларын зыянсыздандырган жана акырында аларды каршы күрөштөн алагды кылган. өлкө үчүн чындап коркунучтуу кылмышкерлер.

Үч спикелет мыйзамы боюнча мурда соттолгон адамдарды массалык реабилитациялоо кандайча жүргүзүлгөн жана коркунучтуу токтом жокко чыгарылган

Убакыттын өтүшү менен сот бийлигинин саясатын кайра карап чыгуу керек экени - таптык душманга каршы дагы так багытталган сокку уруу керектиги айкын болду. Мунун негизинде 1936 -жылы январда укук коргоо жана аткаруу органдарына "Үч спикелет жөнүндөгү мыйзамды" колдонуунун тууралыгын текшерүүнү тапшырган декрет иштелип чыккан. Алты айдан кийин Андрей Вышинский кылмыш иштерин кайра кароо боюнча масштабдуу иштер аяктаганын билдирди. 115 миңден ашуун соттук териштирүүлөрдөн кийин 90 миңден ашуун туткун реабилитацияланды.

Мындан тышкары, 7.08 Жарлыгын колдонууга чектөөлөр киргизилген: мындан ары ал ири өлчөмдөгү уурулукка чейин жайылган. Натыйжада, мажбурлоочу лагерлерде кармалып тургандардын саны азайып, өлүм жазасына тартуунун пайызы азайган. Мындай чаралардын жардамы менен Совет өкмөтү мыйзамдын колдонулушун орнотушу керек болчу, анын түпкү максаты социалисттик менчикти сактоо болгон жана 1947 -жылы ал толугу менен жоюлган.

Бирок алар ушунчалык оригиналдуу болчу 20 -кылымда үйлөнүү жарнактары.