Эмне үчүн коммуналдык үйлөр идеясы же советтик архитекторлордун абсурд фантазиялары СССРде тамыр алган жок

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 00:11

Жүз жыл мурун, жеке менчик жоюлгандан кийин, советтик жумушчулар казармадан "буржуазиядан" тартып алынган сарайларга жана көп кабаттуу үйлөргө көчүп келгенде, жаш советтик өлкөдө күнүмдүк коммуналар пайда боло баштаган. Архитекторлор өлкө үчүн таптакыр жаңы долбоорлорго - коомдук окуу залдары, ашканалар, бала бакчалар жана коммуналдык ашканалары бар турак үйлөргө заказ алышты. Жаш советтик үй -бүлө пенсияга чыга турган өзүнчө жайлардын ролу экинчи планга чыгып кетти. Бул идея ушунчалык акылга сыйбаган нерсе болуп чыкканы түшүнүктүү.

Архитекторлор эмнени сунушташты

Коомдук коммуналдык үйлөрдүн "өнүккөн" долбоорлорунун арасында короо-залы бар көп кабаттуу үйлөр жана курама имараттары же чектеш мамлекеттик кызмат жайлары бар үч кабаттуу секциялык турак жайлар болгон. Советтик жарандар күнүмдүк жашоого (кир жуу, тамак жасоо жана башкалар) алаксып кетпейт жана алардын жеке жашоосу мүмкүн болушунча коомчулук үчүн ачык болот деп божомолдонгон.

Белгилүү архитектор Константин Мельников, мисалы, эки кабаттуу батирлүү узартылган жарым жеке үйлөр түрүндө долбоорлонгон жаш советтик үй-бүлөлөр үчүн турак жайларды куруу идеясын көтөргөн. Коомдук жайлар (ашкана, бала бакча, турмуш -тиричилик мекемелери), Мельниковдун долбооруна ылайык, бир имаратта жайгашкан, ал түгөйлөр жана жалгыз адамдар үчүн жатакана имараттары менен өтөт.

Тилекке каршы, архитектуралык ой реалдуулуктан алдыга жылып, иш жүзүндө мамлекеттик кызмат жайларына үй -бүлөлөр да жайгашышы керек болчу, анткени бардык пролетарларга турак -жайдын чарчы метри жетишсиз болчу. Ал эми бөлмөлөр жана батирлер - "однушки", башында бойдоктор үчүн арналган, көп учурда чоң үй -бүлөлөрдө жайгашат. Барган сайын балдар төрөлдү, үйлөр тар болуп калды. Бул ыңгайсыздыктардын баары коммуналдык үйлөрдү советтик бийлик башында убада кылгандай ыңгайлуу кылбады жана жарандардын сынына кабылды.

Коммуналдык үйлөрдүн бактысыз мисалдарынын бири - бул Санкт -Петербургдагы (ал кезде - Ленинград) имарат, аны шаардыктар лакап аты менен аташкан. "Социализмдин көз жашы".

Бара-бара СССРде турак жай төлөмдөрү киргизилген, турак жай кооперативдери пайда болгон, алар батирлердин ар кандай түрлөрүн караштырган-көп бөлмөлүү (көп балалуу үй-бүлөлөр үчүн) жана эки бөлмөлүү (кичинекейлер үчүн) жана бир бөлмөлүү батирлер (жаш жубайлар үчүн) жана бойдоктор). Бирок, коомдук жана коммуналдык максаттар үчүн жайлар дагы деле актуалдуулугун жоготкон жок, мисалы, 1920 -жылдардын аягында Москвада Москвада курулган "Дукстрой" (архитектору - Фуфаев) кооперативинин имараты.

Жана Москвада, Ленинградда жана башка чоң шаарларда, архитекторлор акырындык менен үнөмдүү секциялык үйлөргө өтө башташты, алардын ар бир бөлүгүндө төрт эки бөлмөлүү же эки үч бөлмөлүү батирлер болгон. батирлердин "бөлмө-бөлмө" эсептешүүсү улантылды.

Шаар жана шаар четиндеги аз кабаттуу турак жай комплекстери жана айылдар бул өңдө алда канча ыңгайлуу көрүндү. Бирок, кээ бир шаардык үй коммуналары да аздыр-көптүр ийгиликтүү болуп чыкты.

Донскойдогу үй коммунасы

1920 -жылдардын аягында Москвадагы Донской тилкесинде курулган жана коммунанын принциби боюнча долбоорлонгон студенттик үй эки миң ижарачыга ылайыкталган. Архитектор Николаевдин идеясы боюнча ал үч имараттан турган. Уктоочу бөлмө (сегиз кабаттуу имарат) ар бири алты "фреймден" турган, экиге ылайыкталган бөлмөлөрдөн турган. Экинчи корпус спорттук блок, үчүнчү корпуста жарым миң тамак ичүүчү ашкана, китеп сактоочу жайы бар окуу залы, класстар жана питомник бар болчу.

Коммуналдык үйдүн бул түрү бир топ ийгиликтүү болуп чыкты жана көп жылдардан бери иштеп келе жатат.

"Өткөөл типтеги" үй

Архитекторлор Гинзбург, Милинис жана инженер Прохоров тарабынан долбоорлонгон турак жай, Москвада, Новинский бульварында, ошондой эле 1920 -жылдардын аягында курулган.

Долбоор алты кабаттуу турак үйдү камтыйт, андан экинчи кабат аркылуу төрт кабаттуу коомдук блокко (ашкана жана бала бакча) барууга мүмкүн болгон. Бул вариант негизинен өткөөл типке айланган, анткени бул жерде жалгыз бой жашоочулар үчүн бөлмөлөр, азыр студиялар деп атала турган кичинекей батирлер жана көп балалуу үй-бүлөлөр үчүн толук кандуу батирлер ойлонулган.

Имараттын турак жайлары эки деңгээлдүү, терезелери эки тарапка карайт, бул желдетүү аркылуу ишке ашат.

Абал абсурддук чекке жетти

Коммуналдык үйлөрдү долбоорлоодо кээде абсурддук чекке чейин жеткен. Мунун жаркын мисалы - архитекторлор Барщ менен Владимиров тарабынан 1929 -жылы ойлоп табылган коммуналдык үй. Долбоор үч имараттан турду: биринчиси чоңдор үчүн, экинчиси мектеп окуучулары үчүнчүсү, "прогрессивдүү" архитекторлор ойлогондой, балдар үчүн болушу керек эле. Бул үч топ тең балдар менен алардын ата -энелеринин жолугушуусу үчүн атайын бөлмөлөрдө гана баарлашат деп болжолдонгон. Ошентип, үй -бүлө деген түшүнүк жоголушу керек болчу.

Практика жашоо мейкиндиктеринин социалдашуусунун бүтүндөй шайкеш эместигин көрсөттү. Натыйжада, 1930-жылы ВЦСПС (большевиктер) атүгүл "Күнүмдүк турмушту кайра куруу боюнча иш жөнүндө" токтом чыгарган. Анда коммуналдык үйлөр идеясы жана үй -бүлөнүн ролунун төмөндүгү, ошондой эле күнүмдүк жашоону социалдаштыруу идеясын ишке ашыруудагы формализмдин өзү катуу сынга алынган. Ошол эле учурда, документте жумушчулардын конуштарын куруу улантылышы жана ошол эле учурда жашоочуларды жакшыртуу жана калкты тейлөө боюнча тийиштүү иштер коштолушу керектиги белгиленген.