Белгисиз Александр Невский: кыргын "муз" болгонбу, ханзада Ордого таазим кылганбы жана башка талаштуу маселелер

2024 Автор: Richard Flannagan | [email protected]. Акыркы өзгөртүү: 2023-12-16 00:11

Новгород князы (1236-1240, 1241-1252 жана 1257-1259), кийин Киев Улуу Герцогу (1249-1263), андан кийин Владимирский (1252-1263), Александр Ярославич, тарыхый эсибизде Александр Невский катары белгилүү, - Байыркы Россия тарыхынын эң популярдуу баатырларынын бири. Ага Дмитрий Донской менен Иван Грозный гана атаандаша алат. Мында маанилүү ролду Сергей Эйзенштейндин өткөн кылымдын 40 -жылдарындагы окуялар менен шайкеш болуп чыккан "Александр Невский" аттуу жаркыраган тасмасы ойногон жана жакында эле ханзаада жеңип алган "Россиянын аты" сынагы болгон. өлгөндөн кийин орус тарыхынын башка баатырларынын үстүнөн жеңиш.

Орус православ чиркөөсүнүн Александр Ярославичти куттуу князь катары даңктоосу да маанилүү. Ошол эле учурда, Александр Невскийди баатыр катары жалпы улуттук урматтоо Улуу Ата Мекендик согуштан кийин гана башталган. Ага чейин профессионал тарыхчылар дагы ага анча көңүл бурушкан эмес. Мисалы, орус тарыхынын революцияга чейинки жалпы курстарында Нева согушу жана Муз согушу жөнүндө көп учурда такыр айтылган эмес.

Азыр баатыр менен олуяга карата сынчыл жана ал тургай нейтралдуу мамилени коомдо көптөр (профессионал чөйрөлөрдө да, тарых күйөрмандарынын арасында) абдан оор кабыл алышат. Ошого карабастан, тарыхчылар арасында активдүү талаш -тартыштар уланууда. Кырдаал ар бир илимпоздун көз караштарынын субъективдүүлүгү менен эле эмес, орто кылымдардагы булактар менен иштөөнүн өтө татаалдыгы менен да татаалдашат.

Алардагы бардык маалыматты кайталануучу (цитаталар жана парафразалар), уникалдуу жана текшерилүүчү деп бөлүүгө болот. Демек, сиз маалыматтын бул үч түрүнө ар кандай даражада ишенишиңиз керек. Башка нерселердин арасында, адистер кээде болжол менен XIII кылымдын ортосунан XIV кылымдын ортосуна чейинки мезгилди "караңгы" деп аташат, анткени булак базасынын жетишсиздигинен.

Бул макалада биз тарыхчылар Александр Невский менен байланышкан окуяларга кандай баа берерин жана алардын ою боюнча анын тарыхтагы ролун карап чыгууга аракет кылабыз. Тараптардын талаш -тартыштарына өтө терең кирбей туруп, биз ошентсе да негизги тыянактарды сунуштайбыз. Бул жерде жана жерде, ыңгайлуулук үчүн, биз ар бир чоң окуя жөнүндөгү текстибиздин бир бөлүгүн эки бөлүккө бөлөбүз: "каршы" жана "каршы". Чынында, албетте, ар бир конкреттүү маселе боюнча пикирлердин диапазону алда канча чоңураак.

Нева согушу

Нева салгылашы 1240-жылдын 15-июлунда Нева дарыясынын куйган жеринде швед десанты (швед отрядына норвегиялыктардын чакан тобу жана фин эминин уруусунун жоокерлери кирген) менен Новгород-Ладога отрядынын ортосунда альянс болуп өткөн. жергиликтүү Ижора уруусу менен. Бул кагылышуунун баалоолору, Муз согушу сыяктуу, Новгород биринчи хроникасынын жана Александр Невскийдин өмүрүнүн маалыматтарынын интерпретациясына көз каранды. Көптөгөн изилдөөчүлөр жашоодогу маалыматка чоң ишенбөөчүлүк менен мамиле кылышат. Окумуштуулар окуялардын реконструкциясы катуу көз каранды болгон бул эмгектин датасы боюнча да келишпейт.

Пер Нева согушу - чоң мааниге ээ болгон абдан чоң согуш. Кээ бир тарыхчылар ал тургай Новгородду экономикалык блокадага алуу жана Балтикага чыгууну жабуу аракети жөнүндө айтышкан. Шведдерди швед падышасынын күйөө баласы, келечектеги Жарл Биргер жана / же анын аталаш агасы Жарл Ульф Фаси жетектеген. Новгороддук отряддын жана Ижора аскерлеринин швед отрядына күтүүсүз жана тез чабуулу Неванын жээгинде күчтүү чекитти түзүүгө тоскоолдук кылды, жана, мүмкүн, андан кийин Ладога менен Новгородго чабуул койду. Бул шведдерге каршы күрөштүн бурулуш учуру болду.

Согушта Новгороддун алты жоокери айырмаланды, алардын эрдиги "Александр Невскийдин жашоосунда" сүрөттөлгөн (атүгүл бул баатырларды башка орус булактарынан белгилүү конкреттүү адамдар менен байланыштыруу аракеттери да бар). Согуш учурунда жаш ханзаада Александр "бетине мөөр басты", башкача айтканда, шведдердин генералын бетке жарадар кылган. Бул кармашта жеңиш үчүн Александр Ярославич кийинчерээк "Невский" лакап атын алган.

Каршы Бул согуштун масштабы жана мааниси апыртылган. Блокада жөнүндө сөз болушу мүмкүн эмес. Жаңжал анча чоң эмес болчу, анткени, булактарга караганда, Россия тараптан 20 же андан аз киши каза болгон. Ырас, биз асыл жоокерлер жөнүндө гана айта алабыз, бирок бул гипотетикалык божомол далилсиз. Швед булактарында Нева согушу жөнүндө такыр айтылган эмес.

Бул биринчи Швед хроникасы - "Эрик хроникасы", бул окуялардан бир топ кийинчерээк жазылган, көптөгөн швед -Новгород жаңжалдарын, атап айтканда 1187 -жылы карелиялыктар тарабынан шведдин борбору Сигтунаны талкалоо жөнүндө жазылган. Новгороддуктар бул окуя тууралуу унчукпайт.

Албетте, Ладога же Новгородго кол салуу жөнүндө сөз болгон жок. Шведдерди ким жетектегенин так айтуу мүмкүн эмес, бирок Магнус Биргер, сыягы, бул согуш учурунда башка жерде болгон. Орус аскерлеринин аракетин тез деп айтуу кыйын. Согуштун так орду белгисиз, бирок ал азыркы Санкт -Петербургдун аймагында жайгашкан, андан Новгородго чейин ал 200 км түз сызыкта болгон жана орой жерлерди басып өтүүгө көп убакыт кеткен. Бирок дагы эле Новгород отрядын чогултуу жана Ладога тургундары менен биригүү үчүн бир жерде керек болчу. Буга жок дегенде бир ай убакыт кетмек.

Швед лагери начар чыңдалганы таң калыштуу. Кыязы, шведдер бул аймакка терең кириш үчүн эмес, дин кызматчылары болгон жергиликтүү калкты чөмүлтүү үчүн барышкан. Бул Александр Невскийдин жашоосундагы бул согуштун сүрөттөлүшүнө болгон чоң көңүлдү аныктайт. Анын жашоосундагы Нева согушу жөнүндөгү окуя Муздагы согуштан эки эсе көп.

Принцтин эрдиктерин сүрөттөө эмес, такыбалыгын көрсөтүү жашоо автору үчүн бул биринчи кезекте аскердик эмес, руханий жеңиш. Новгород менен Швециянын ортосундагы күрөш өтө узак убакытка созулса, бул кагылышууну бурулуш учур деп айтуу кыйын.

1256 -жылы шведдер кайрадан жээкте орун алууга аракет кылышкан. 1300 -жылы алар Невада Ландскрону чебин курууга жетишкен, бирок бир жылдан кийин душмандын тынымсыз чабуулдары жана климатынын оордугуна байланыштуу аны таштап кетишкен. Беттеш Неванын жээгинде гана эмес, Финляндия менен Карелиянын аймагында да болгон. Александр Ярославичтин 1256-1257-жылдардагы кышкы фин кампаниясын эстөө жетиштүү. жана Жарл Биргердин финдерине каршы кампаниялар. Ошентип, эң жакшы учурда абалды бир нече жылдарга турукташтыруу жөнүндө сөз кылсак болот.

Хроникада жана Александр Невскийдин жашоосунда болгон бүтүндөй согуштун сыпаттамасы түзмө -түз кабыл алынбашы керек, анткени ал башка тексттерден цитаталарга толгон: Жөөт Флавийдин Еврей согушу, Евгенийдин иштери, Троян жомоктору ж. Принц Александр менен шведдердин лидеринин беттешине келсек, Принс Довмонттун жашоосунда жүзүндө жара бар болгон эпизод дээрлик бар, андыктан бул сюжет, сыягы, тоголок окуя.

Кээ бир окумуштуулар Псков князы Довмонттун жашоосу Искендердин жашоосунан эрте жазылган деп эсептешет жана ошого жараша карыз алуу ошол жерден болгон. Даниярдын аркы өйүзүндө шведдердин бир бөлүгү каза болгон жерде Искендердин ролу түшүнүксүз - бул жерде княздын отряды "өтпөс" болгон.

Балким, душманды Ижора жок кылган. Булактарда шведдердин Теңирдин периштелеринен өлүмү жөнүндө айтылат, бул Эски Келишимдеги (Падышалардын Төртүнчү Китебинин 19 -бөлүмү) Ассирия падышасы Саннахерибдин периште тарабынан талкаланышы жөнүндөгү эпизодду абдан эске салат..

"Невский" аты 15 -кылымда гана пайда болгон. Андан да маанилүүсү, князь Александрдын эки уулу "Невский" деп аталган текст бар. Балким, бул менчик лакаптар болгон, башкача айтканда, бул үй -бүлө аймакта жер ээлик кылган. Окуяларга жакындаган булактарда князь Александр "Эр жүрөк" деген лакапка ээ.

Орус -ливониялык чыр 1240 - 1242 -ж жана Муз согушу

Бизге Муз согушу катары белгилүү болгон атактуу согуш 1242 -жылы болгон. Анда Александр Невскийдин жетекчилиги астындагы аскерлер жана аларга баш ийген эстониялыктар (Чуд) менен немис рыцарлары Пейпси көлүнүн музунда жолугушкан. Бул согуштун Нева согушуна караганда булактары көбүрөөк: бир нече орус хроникасы, Александр Невскийдин жашоосу жана Ливониялык рифма хроникасы, Тевтон орденинин позициясын чагылдырат.

Пер XIII кылымдын 40 -жылдарында папалык Балтика өлкөлөрүнө кресттүү жортуул уюштурган, ага Швеция (Нева согушу), Дания жана Тевтон ордени катышкан. 1240 -жылы бул кампания учурунда немистер Изборск чебин басып алышкан, андан кийин 1240 -жылдын 16 -сентябрында Псков армиясы ошол жерде талкаланган. Жылнаама боюнча 600дөн 800гө чейин адам өлгөн. Андан кийин Псков курчоого алынып, ал көп өтпөй капитуляция болгон.

Натыйжада, Твердила Иванкович жетектеген Псков саясий тобу Орденге баш ийет. Немистер Новгород көзөмөлдөгөн Водская жерине чабуул жасап, Копорье чебин кайра куруп жатышат. Новгороддук боярлар бизге чоң эмес герцог Владимир Ярослав Всеволодовичтен бизге белгисиз себептерден улам "кичирээк адамдар" тарабынан куулган жаш Александр Ярославичтин падышалыгын кайтарып берүүнү суранышат.

Принц Ярослав биринчи аларга башка уулу Андрейди сунуштайт, бирок алар Искендерди кайтарууну туура көрүшөт. 1241 -жылы Александр, кыязы, Новгороддуктардын, Ладожиялардын, Ижорлордун жана Карелдердин аскерлери менен Новгород аймагын басып алып, Копорье шаарын басып алган. 1242 -жылы мартта Александр чоң армиясы менен, анын ичинде иниси Андрей алып келген Суздаль полктору менен немистерди Псковдон кууп чыккан. Андан кийин согуш Ливониядагы душмандын аймагына которулат.

Немистер Домаш Твердиславич менен Кербеттин жетекчилиги астындагы Новгородиялыктардын алдынкы отрядын талкалашты. Искендердин негизги аскерлери Пейпси көлүнүн музуна чегинишет. Ал жерде, Узменде, Карга ташында (так жери илимпоздорго белгисиз, талкуулар бар) 1242 -жылдын 5 -апрелинде согуш болот.

Александр Ярославичтин аскерлеринин саны кеминде 10 000 адамды түзөт (3 полк - Новгород, Псков жана Суздаль). Livonian Rhymed Chronicle немистердин орустарга караганда азыраак болгонун божомолдойт. Ырас, текстте риторикалык гипербола колдонулат, бул жерде немистер 60 эсе аз болгон.

Кыязы, орустар курчоодо маневр жасашкан жана Орден талкаланган. Немис булактары 20 рыцарь өлтүрүлгөнүн, 6 туткунга түшкөнүн, ал эми орус булактары немистердин 400-500 кишиден жана 50гө жакын туткундан жоготуулары тууралуу айтып беришет. Чуди "сансыз" өлдү. Муз үстүндөгү согуш саясий абалга олуттуу таасир эткен чоң согуш болду. Советтик тарыхнаамада "орто кылымдын башындагы эң чоң согуш" жөнүндө сөз кылуу адатка айланган.

Каршы Жалпы кресттүүлөрдүн версиясы шектүү. Ал кезде Батышта жетиштүү күчтөр же жалпы стратегия болгон эмес, муну шведдер менен немистердин иш -аракеттеринин ортосундагы олуттуу убакыт айырмасы тастыктайт. Мындан тышкары, тарыхчылар шарттуу түрдө Ливон конфедерациясы деп атаган аймак бириккен эмес. Бул жерде Рига менен Дорпаттын архиепископторунун жерлери, даниялыктардын ээлиги жана кылыччылар ордени болгон (1237 -ж. Ливондун Тевтон орденинин усталык чеберчилиги). Бул күчтөрдүн баары бири -бири менен абдан оор, көбүнчө карама -каршы мамиледе болгон.

Ордендин рыцарлары, айтмакчы, басып алган жерлеринин үчтөн бир бөлүгүн гана алышкан, калгандары чиркөөгө барышкан. Кыйын мамилелер мурдагы кылыччылар менен тевтондук рыцарлардын ортосунда тартипти бекемдөө үчүн келген. Тевтондор менен мурдагы кылыччылардын орус багытындагы саясаты башка болгон. Ошентип, орустар менен болгон согуштун башталышы жөнүндө билип, Пруссиядагы Тевтон орденинин башчысы Ханрик фон Винд, бул аракеттерине нааразы болуп, Ливониянын жер башчысы Андреас фон Вольвенди бийликтен четтетти. Ливониянын жаңы конструктору Дитрих фон Гроенинген Муз согушунан кийин орустар менен элдешип, басып алынган жерлердин баарын бошотуп, туткундарды алмашкан.

Мындай шартта эч кандай бирдиктүү "Чыгышка чабуул" тууралуу сөз болушу мүмкүн эмес. Кагылышуу 1240-1242 - Бул күчөгөн же басаңдаган таасир чөйрөлөрү үчүн жалпы күрөш. Башка нерселердин арасында, Новгород менен немистердин ортосундагы конфликт Псков-Новгород саясатына түздөн-түз байланыштуу, биринчи кезекте, Дорпат епископу Германиядан баш паанек таап, кайра кайтарууга аракет кылган Псков князы Ярослав Владимировичтин куулган тарыхы менен. такты анын жардамы менен.

Окуялардын масштабы кээ бир заманбап окумуштуулар тарабынан бир аз апыртылган сыяктуу. Александр Ливония менен болгон мамилени толугу менен бузбоо үчүн кылдаттык менен иш кылган. Ошентип, Копорьени алып, ал эстониялыктарды жана лидерлерди гана өлүм жазасына тартты жана немистерди бошотту. Псковду Искендер басып алганы, чындыгында, псковдуктар менен келишимдин негизинде ошол жерде отурган фогуттун (башкача айтканда, соттордун) эки рыцарынын (башкача айтканда, соттордун) куулушу. Баса, кээ бир тарыхчылар бул келишим чындыгында Новгородго каршы түзүлгөн деп эсептешет.

Жалпысынан алганда, Псковдун немистер менен болгон мамилеси Новгородго караганда азыраак карама -каршылыктуу болгон. Мисалы, Псков эли кылыччылар орденинин тарабында 1236 -жылы литвалыктарга каршы Шяуляй согушуна катышкан. Мындан тышкары, Псков немис-Новгород чек ара жаңжалдарынан көп жабыркаган, анткени Новгородго каршы жиберилген немис аскерлери Новгород жерлерине көп жетпей, Псковго жакын жерлерди тоноп кетишкен.

"Муз үстүндөгү согуш" өзү Ордендин жерлеринде эмес, Дорпат Архиепископу үчүн болгон, ошондуктан аскерлердин көбү, кыязы, анын вассалдарынан турган. Ордендин аскерлеринин олуттуу бөлүгү бир убакта семигалиялыктар жана курондуктар менен согушка даярданып жаткан деп айтууга негиз бар. Мындан тышкары, адатта, Искендердин аскерлерин "таркатуу" жана "айыктыруу" үчүн, башкача айтканда, азыркы шартта, жергиликтүү калкты талап -тоноо үчүн жибергенин айтуу адатка айланган эмес. Орто кылымдагы согушту жүргүзүүнүн негизги ыкмасы - душманга максималдуу экономикалык зыян келтирүү жана олжону басып алуу. Дал ушул "таркатууда" орустардын алдынкы отряды немистер тарабынан талкаланды.

Согуштун так чоо -жайын калыбына келтирүү кыйын. Көптөгөн заманбап тарыхчылар немис армиясы 2000 кишиден ашкан эмес деп эсептешет. Кээ бир тарыхчылар 35 рыцарь жана 500 жөө аскер жөнүндө гана айтышат. Орус армиясы бир аз чоңураак болушу мүмкүн, бирок анча деле чоң эмес. "Livonian Rhymed Chronicle" немистер "чочкону", башкача айтканда, сыныкты түзүүнү колдонгонун жана "чочко" көптөгөн жаачыларга ээ болгон орустардын түзүлүшүн жарып өткөнүн гана кабарлайт. Рыцарлар эр жүрөктүк менен салгылашышты, бирок алар жеңилип калышты жана Дорпат элинин бир бөлүгү качып кетүүгө качышты.

Жоготууларга келсек, эмне үчүн хроникалар менен "Ливониялык рифмалык хрониканын" маалыматтары бири -биринен айырмаланарын бирден -бир түшүндүрмө, немистер ордендин толук рыцарларынын арасындагы жоготууларды, ал эми орустар - бардык немистердин жалпы жоготууларын гана карашкан деген божомол. Кыязы, бул жерде, башка орто кылымдык тексттердегидей эле, каза болгондордун саны боюнча билдирүүлөр абдан шарттуу.

Атүгүл Муз согушунун так датасы белгисиз. Новгород хроникасы 5 -апрель, Псков - 1242 -жылдын 1 -апрелин берет. Ал эми "муз" болгон -болбогону белгисиз. "Livonian Rhymed Chronicle" де: "Эки жакта тең өлгөндөр чөпкө жыгылган" деген сөздөр бар. "Муздагы салгылашуунун" саясий жана аскердик мааниси, айрыкча, Шаулиай (1236) менен Раковордун (1268) чоң согуштарына салыштырмалуу апыртылган.

Александр Невский жана Папа

Александр Ярославичтин биографиясындагы негизги эпизоддордун бири анын Папа Иннокентий IV менен болгон байланышы. Бул тууралуу маалымат Innocent IV жана "Александр Невскийдин жашоосу" аттуу эки букада бар. Биринчи бука 1248 -жылдын 22 -январында, экинчиси - 1248 -жылдын 15 -сентябрында жазылган.

Көптөр принцтин Рим курия менен болгон байланышы анын православие элдешкис коргоочусунун образына абдан зыян деп эсептешет. Ошондуктан, кээ бир изилдөөчүлөр ал тургай Папанын билдирүүлөрү үчүн башка адресаттарды табууга аракет кылышкан. Алар 1240 -жылдагы Новгородго каршы согушта немистердин союздашы Ярослав Владимировичти же Полоцк шаарында падышачылык кылган Литвалык Товтивилди сунушташкан. Бирок, көпчүлүк изилдөөчүлөр бул версияларды негизсиз деп эсептешет.

Бул эки документте эмне жазылган? Биринчи билдирүүдө Рим папасы Александрга каршы жооп берүүгө даярдануу үчүн Ливониядагы Тевтон орденинин бир туугандары аркылуу татарлардын чабуулу тууралуу маалымат берүүсүн суранган. "Новгороддун эң сергек ханзаадасы" Александрга экинчи букада Папа анын дарегери чыныгы ишенимге кошулууга макул болгонун, атүгүл Плесковдо, башкача айтканда, Псковдо собор салууга уруксат бергенин айтат. эпископтук көрүү.

Жооп каттары сакталып калган жок. Бирок "Александр Невскийдин жашоосунан" белгилүү болгондой, эки кардинал ханзаадага католикти кабыл алууга көндүрүү үчүн келишкен, бирок кескин түрдө баш тартууну алышкан. Бирок, кыязы, бир канча убакыт Александр Ярославич Батыш менен Ордонун ортосунда маневр кылган.

Анын акыркы чечимине эмне таасир этти? Так жооп берүү мүмкүн эмес, бирок тарыхчы А. А. Горскийдин түшүндүрмөсү кызыктуу көрүнөт. Чындыгында, Папанын экинчи каты Александрды тапкан эмес; ошол учурда ал Монгол империясынын борбору Каракорумга бараткан. Князь бул сапарда эки жыл (1247 - 1249) болуп, монгол мамлекетинин кудуретин көргөн.

Ал кайтып келгенден кийин, Пападан падышалык таажыны алган Даниэль Галицкий эч качан католиктерден монголдорго каршы убада кылынган жардамды албаганын билген. Ошол эле жылы католик швед башкаруучусу Джарл Биргер Борбордук Финляндияны - мурда Новгороддун таасир чөйрөсүнө кирген Эме уруу биримдигинин жерлерин багындыра баштаган. Жана, акырында, Псковдогу католик соборунун айтылышы 1240-1242-жылдардагы жаңжал жөнүндө жагымсыз эскерүүлөрдү жаратышы керек болчу.

Александр Невский жана Ордо

Александр Невскийдин жашоосун талкуулоонун эң оор учуру - анын Ордо менен болгон мамилеси. Александр Сарайга (1247, 1252, 1258 жана 1262) жана Каракорумга (1247-1249) барган. Кээ бир ысык чекиттер аны дээрлик кызматташтык, атамекен жана мекен үчүн чыккынчы деп жарыялашат. Бирок, биринчиден, мындай формулировка ачык анахронизм, анткени мындай түшүнүктөр байыркы орус тилинде 13 -кылымда да болгон эмес. Экинчиден, бардык төрөлөр Ордого энбелгилер үчүн же башка себептер менен барышкан, атүгүл Даниил Галицкий, ага эң узун каршылык көрсөткөн.

Орда, эреже катары, аларды урмат -сый менен кабыл алды, бирок Даниел Галицкийдин хроникасында "татар намысы жамандыктан жаман" деп жазылган. Князьдер белгилүү бир ырым -жырымдарды сактоого, күйүп турган оттон өтүүгө, кымыз ичүүгө, Чыңгызхандын элесине сыйынууга - башкача айтканда, ошол кездеги христиандын түшүнүгүнө ылайык адамды булгаган нерселерди жасоого тийиш болчу. Князьдердин көбү жана, кыязы, Александр да бул талаптарга баш ийишкен.

Бир гана өзгөчө жагдай белгилүү: Черниговдук Михаил Всеволодович, 1246 -жылы баш ийүүдөн баш тарткан жана бул үчүн өлтүрүлгөн (1547 -жылдагы кеңеште шейиттердин ырымы менен канонго кирген). Жалпысынан алганда, XIII кылымдын 40 -жылдарынан баштап Россиядагы окуяларды Ордодогу саясий абалдан бөлөк кароого болбойт.

Орус-Ордо мамилелеринин эң драмалуу эпизоддорунун бири 1252-жылы болгон. Окуялардын жүрүшү төмөнкүдөй болду. Александр Ярославич Сарайга барат, андан кийин Батый Искендердин бир тууганы князь Владимир Андрей Ярославичке каршы командир Неврюй ("Неврюевдин армиясы") жетектеген армияны жиберет. Андрей Владимирден иниси Ярослав Ярославич башкарган Переяславл-Залесскийге качат.

Принцтер татарлардан качып кетүүгө үлгүрүшөт, бирок Ярославдын аялы өлөт, балдары туткунга түшүп, "сансыз" карапайым адамдар өлтүрүлөт. Неврюя кеткенден кийин Александр Россияга кайтып келип, Владимир тактысына отурат. Александр Неврюянын кампаниясына катышкан -катышпаганы тууралуу дагы эле талкуулар жүрүп жатат.

Пер Бул окуяларга англис тарыхчысы Феннелден эң катаал баа: "Александр бир туугандарына чыккынчылык кылган". Көптөгөн тарыхчылар Александр өзгөчө Ордого ханга Андрейге арыздануу үчүн барган деп эсептешет, өзгөчө мындай учурлар кийинчерээк белгилүү болгондон кийин. Арыздар төмөнкүдөй болушу мүмкүн: иниси Андрей бир туугандардын улууларына таандык болушу керек болгон атасынын шаарларын алып, Владимирдин улуу падышачылыгын адилетсиз түрдө алган; ал кошумча салык төлөбөйт.

Бул жердеги назиктик Александр Ярославич Киевдин Улуу Герцогу болуп, формалдуу түрдө Владимир Андрейдин Герцогуна караганда көбүрөөк бийликке ээ болгон, бирок чындыгында Киев 12 -кылымда Андрей Боголюбский, андан кийин монголдор тарабынан талкаланган. маанисин жоготкон, ошондуктан Александр Новгороддо болгон. Бийликтин мындай бөлүштүрүлүшү монгол салтына ылайык келген, ага ылайык иниси атасынын мүлкүн алат, ал эми улуу агалары жерлерди өздөрү үчүн басып алышат. Натыйжада, бир туугандардын ортосундагы чыр ушундай драмалык түрдө чечилген.

Каршы Булактарда Александрдын даттануусунун түздөн -түз көрсөткүчтөрү жок. Татищевдин тексти өзгөчө болуп саналат. Бирок акыркы изилдөөлөр көрсөткөндөй, бул тарыхчы мурда ойлогондой белгисиз булактарды колдонгон эмес; ал хроникаларды кайра айтуу менен анын комментарийлерин айырмалай алган жок. Арыздын билдирүүсү жазуучунун комментарийи окшойт. Кийинки убактардагы аналогиялар толук эмес, анткени кийинчерээк Ордого ийгиликтүү даттанган княздар жазалоо кампанияларына катышкан.

Тарыхчы А. А. Горский окуялардын төмөнкү версиясын сунуштайт. Кыязы, Андрей Ярославич 1249-жылы Каракорумда касташкан Сарай ханша Огул-Гамиштен алган Владимир падышалыгынын кыска жолуна таянып, Батудан көз карандысыз болууга аракет кылган. Бирок 1251 -жылы абал өзгөрдү.

Хан Мунке (Менгу) Батунун колдоосу менен Каракорумда бийликке келет. Сыягы, Бату Россиядагы бийликти кайра бөлүштүрүүнү чечет жана княздарды борборуна чакырат. Александр бара жатат, бирок Андрей жок. Андан кийин Бату Неврюянын армиясын Андрейге каршы жана ошол эле учурда Куремсанын аскерлерин кайын атасы козголоңчу Даниел Галицкийге каршы жөнөтөт. Бирок бул талаштуу маселени биротоло чечүү үчүн адаттагыдай булактар жетишсиз.

1256-1257-жылдары Улуу Монгол империясында салыкты иретке келтирүү максатында калкты каттоо жүргүзүлгөн, бирок ал Новгороддо үзгүлтүккө учураган. 1259 -жылга чейин Александр Невский Новгород көтөрүлүшүн басат (бул шаардагы кээ бирөөлөр дагы эле аны жакшы көрүшпөйт; мисалы, көрүнүктүү тарыхчы жана Новгород археологиялык экспедициясынын лидери В. Л. Янин ал жөнүндө абдан катуу айткан). Князь каттоону жана "чыгууну" төлөөнү камсыздаган (булактар Ордого салык деп аталат).

Көрүнүп тургандай, Александр Ярославич Ордого абдан берилген болчу, бирок анда бул дээрлик бардык княздардын саясаты болгон. Оор абалда, алар Улуу Монгол империясынын кайтарылгыс күчү менен компромисске барууга мажбур болушту, бул тууралуу Каракорумга келген папалык мураскор Плано Карпини аларды бир гана Кудай жеңе аларын белгиледи.

Александр Невскийдин канонизациясы

Принц Александр 1547 -жылы Москвадагы собордо ыймандуулардын кейпин кийип канонизацияланган, эмне үчүн олуя катары урматталган? Бул маселе боюнча ар кандай пикирлер бар. Ошентип, Ф. Б. Убакыттын өтүшү менен Александр Невскийдин имиджинин өзгөрүшү боюнча фундаменталдуу изилдөө жазган Шенк мындай деп ырастайт: "Александр православдык ыйык княздардын өзгөчө түрүнүн негиздөөчүсү болуп калды, алар баарынан мурда светтик иш -аракеттер менен өздөрүнүн кызматына татыктуу болушту. коомчулук … ".

Көптөгөн изилдөөчүлөр принцтин аскердик ийгиликтерин биринчи планга коюп, аны "орус жерин" коргогон олуя катары урматташкан деп эсептешет. Түшүндүрмө I. N. Данилевский: «Православдык жерлердин башына түшкөн коркунучтуу сыноолордо Александр өзүнүн руханий адилдигине шек санабаган, ишеними боюнча тартынбаган, Кудайды таштабаган дээрлик бир гана светтик башкаруучу. Ордого каршы католиктер менен биргелешкен аракеттерден баш тартып, ал күтүлбөгөн жерден православиянын акыркы күчтүү таянычы болуп калат, бүт православдык дүйнөнүн акыркы коргоочусу.

Православ чиркөөсү мындай башкаруучуну олуя катары таануудан баш тарта алабы? Кыязы, демек, ал адил адам катары эмес, ишенимдүү (бул сөздү ук!) Принц катары канонго алынган. Саясий аренада анын түз мураскерлеринин жеңиштери бул образды бекемдеп, өнүктүргөн. Жана эл муну түшүндү жана кабыл алды, чыныгы Искендер бардык катаалдык менен адилетсиздикти кечирди ».

Жана, акырында, тарыхый жана теологиялык эки тектүү изилдөөчү А. Э. Мусиндин пикири бар. Ал княздын "латынга каршы" саясатынын маанилүүлүгүн, православ динине берилгендигин жана анын канонизациясындагы коомдук активдүүлүгүн четке кагып, Искендердин жеке сапаттарынын жана жашоо өзгөчөлүктөрүнүн кайсы сапаттары аны орто кылымдагы Россиянын эли сыйынууга түрткү болгонун түшүнүүгө аракет кылат.; расмий канонизациядан алда канча эрте башталган.

Белгилүү болгондой, 1380 -жылы ханзадага таазим кылуу Владимирде калыптанган. Окумуштуунун айтымында, анын замандаштары тарабынан бааланган негизги нерсе - "христиан жоокеринин эрдиги менен христиан монахынын сергектигинин айкалышы". Дагы бир маанилүү фактор - анын өмүрү менен өлүмүнүн өтө кызыктуулугу. Александр 1230 же 1251 -жылы оорудан өлүшү мүмкүн болчу, бирок ал айыгып кетти. Ал улуу герцог болууга тийиш эмес болчу, анткени ал үй -бүлөлүк иерархияда экинчи орунду ээлеген, бирок анын агасы Теодор он үч жашында каза болгон. Невский кызыктай көз жумган, өлөр алдында тонур алып (бул салт Россияда XII кылымда тараган).

Орто кылымдарда алар адаттан тыш адамдарды жана кумарлуу адамдарды жакшы көрүшчү. Булактар Александр Невский менен байланышкан кереметтерди сүрөттөйт. Анын сөөгүнүн чирибестиги да роль ойногон. Тилекке каршы, биз ханзаданын чыныгы калдыктары сакталып калганын так билбейбиз. Чындыгында 16 -кылымдагы Никон жана Тирилүү Жылнаамаларынын тизмелеринде сөөктүн 1491 -жылы өрттөнүп кеткени жазылган, ал эми ошол эле жылнаамалардын тизмелеринде 17 -кылымга чейин ал керемет түрдө сакталып калган деп жазылган. кайгылуу шектенүүлөргө алып келет.

Александр Невскийдин тандоосу

Акыркы убакта Александр Невскийдин негизги эмгеги - Россиянын түндүк -батыш чек араларын коргоо эмес, мындайча айтканда, Батыш менен Чыгыштын ортосунда пайда болгон концептуалдык тандоо.

Пер Көптөгөн тарыхчылар ушундай ойлошот. Евразия тарыхчысы Г. В. Вернадскийдин «Санкт -Петербургдун эки эрдиги» аттуу публицистикалык макаласынан белгилүү билдирүүсү. Александр Невский ":" … терең жана мыкты тукум куучулук тарыхый инстинкт менен, Александр өзүнүн тарыхый доорунда православие үчүн негизги коркунуч жана орус маданиятынын оригиналдуулугу Чыгыштан эмес, Батыштан, Латынизмден коркутулганын түшүндү, жана монголизмден эмес ".

Андан ары Вернадский мындай деп жазат: «Искендердин Ордого баш ийүүсүн башкача түрдө момундуктун эрдиги катары баалоого болбойт. Убакыттар жана даталар келгенде, Россия күч алып, Ордо, тескерисинче, кичирейип, алсырап, чарчап калды, андан кийин Александровдун Ордого баш ийүү саясаты керексиз болуп калды … ошондо Александр Невскийдин саясаты табигый түрдө өзгөрүшү керек болчу. Дмитрий Донскойдун саясаты"

Каршы Биринчиден, Невскийдин ишмердүүлүгүнүн мотивдерине мындай баа берүү - кесепеттерин баалоо - логика көз карашынан жабыркайт. Анткени, ал окуялардын андан ары өнүгүшүн алдын ала көрө алган эмес. Мындан тышкары, I. N. Данилевский тамашалуу түрдө белгилегендей, Александр тандап алган эмес, бирок ал тандалган (Бату тандап алган), ал эми ханзаданын тандоосу "жашоо үчүн тандоо" болгон.

Кээ бир жерлерде Данилевский ого бетер катуураак сүйлөп, Невскийдин саясаты Россиянын Ордого көз карандылыгынын узактыгына таасирин тийгизгенине ишенет (ал Литва Улуу Герцогунун Ордо менен болгон ийгиликтүү күрөшүн билдирет) жана мурдагы саясат менен бирге Андрей Боголюбскийдин "Түндүк-Чыгыш Россиянын" деспоттук монархия "катары мамлекеттүүлүк түрүнүн калыптанышы жөнүндө. Бул жерде тарыхчы А. А. Горскийдин бир кыйла нейтралдуу пикирин келтирүү керек:

Сүйүктүү балалык баатыр

Александр Невский жөнүндөгү өтө сын макаланын бөлүмдөрүнүн бирин тарыхчы И. Н. Данилевский. Мен мойнума алам, бул саптардын автору үчүн Ричард I Арстан жүрөгү менен бирге ал сүйүктүү баатыр болгон."Муздагы согуш" аскерлердин жардамы менен деталдуу түрдө "реконструкцияланды". Ошентип, автор мунун баары кандай болгонун так билет. Бирок, биз муздак жана олуттуу сүйлөсөк, анда, жогоруда айтылгандай, Александр Невскийдин инсандыгын комплекстүү баалоо үчүн бизде жетиштүү маалымат жок.

Көбүнчө алгачкы тарыхты изилдөөдө болгондой эле, биз бир нерсе болгонун аздыр -көптүр билебиз, бирок көбүнчө биз кантип билбейбиз жана эч качан билбейбиз. Автордун жеке пикири, биз шарттуу түрдө "каршы" деп белгилеген позициянын аргументтери олуттуу көрүнөт. Балким, "Невруеванын алып баруучусу" эпизоду өзгөчө болушу мүмкүн - так айта турган эч нерсе жок. Акыркы жыйынтык окурманга калат.

БОНУС

Библиография1. Александр Невский жана Россиянын тарыхы. Новгород. 1996. 2. Бахтин А. П. 1230 -жылдардын аягында - 1240 -жылдардын башында Пруссия менен Ливонияда Тевтон орденинин ички жана тышкы саясат проблемалары. Доордун күзгүсүндөгү муз үстүндөгү согуш // Илимий эмгектердин арналган жыйнагы. Пейпси көлүнүн согушунун 770 жылдыгы. Түзүлгөн М. Б. Бессуднова. Липецк. 2013 S. 166-181.3. Чуркоочулар Ю. К. Александр Невский. Ыйык улуу улуу герцогдун жашоосу жана иштери. М., 2003 4. Г. В. Вернадский Санкт -Петербургдун эки эрдиги. Александр Невский // Евразия убакыт китеби. Book. IV. Прага, 1925. 5. Горский А. А. Александр Невский.6. Данилевский И. Н. Александр Невский: Тарыхый эс тутумдун парадокстары // "Мезгил чынжыры": Тарыхый аң -сезимдин көйгөйлөрү. Москва: IVI RAN, 2005, б. 119-132.7. Данилевский И. Н. Тарыхый реконструкция: текст менен чындыктын ортосунда (тезистер). 8. Данилевский И. Н. Муз үстүндөгү согуш: Сүрөттүн өзгөрүшү // Отечественные записки. 2004. - No 5. 9. Данилевский И. Н. Александр Невский жана Тевтон ордени. 10. Данилевский И. Н. Орус жерлери замандаштарынын жана урпактарынын көзү менен (XII-XIV кылымдар). M. 2001.11. Данилевский И. Н. Принц Александр Невский жөнүндө азыркы орус талкуусу. 12. Егоров В. Л. Александр Невский жана Чыңгызиддер // Ички тарых. 1997. № 2.13. Принц Александр Невский жана анын доору: Изилдөө жана материалдар. SPb. 1995.14. A. V. Кучкин Александр Невский - мамлекеттик ишмер жана орто кылымдагы Орусиянын командири // Патриоттук тарых. 1996. No 5. 15. Матузова Э. И., Назарова Э. Л. Крестүүлөр жана Россия. XII аягы - 1270 Тексттер, котормо, комментарий. M. 2002.16. Мусин А. Э. Александр Невский. Ыйыктыктын сыры. // "Чело" альманахы, Великий Новгород. 2007. No 1. S.11-25.17. Рудаков В. Н. "Новгород үчүн жана бүтүндөй орус жери үчүн эмгек кылган" Китепке сереп: Александр Невский. Эгемен. Diplomat. Warrior. М. 2010. 18. Ужанков А. Н. Эки жамандыктын ортосунда. Александр Невскийдин тарыхый тандоосу. 19. Феннелл. D. Орто кылымдагы Россиянын кризиси. 1200-1304. M. 1989.20. Флора Б. Н. Славян дүйнөсүнүн конфессионалдык бөлүнүүсүнүн башталышында (Байыркы Россия жана анын батыштагы коңшулары XIII кылымда). Китепте: Орус маданиятынын тарыхынан. T. 1. (Байыркы Россия). - M. 2000.21. Хрусталев Д. Г. Россия жана монгол баскынчылыгы (XIII кылымдын 20-50-жылдары) Санкт-Петербург. 2013.22. Хрусталев Д. Г. Түндүк кресттүүлөр. Россия 12–13 -кылымдагы Чыгыш Балтика өлкөлөрүндөгү таасир чөйрөлөрү үчүн күрөшүүдө 1, 2. SPb. 2009.23. Шенк Ф. Б. Александр Невский орус маданий эс тутумунда: Санкт, башкаруучу, улуттук баатыр (1263–2000) / Уруксат берилген транс. аны менен. Е. Земскова жана М. Лавринович. М. 2007 24. Шаардык. В. Л. Балтика крест жортуулу. 1994.

1. Данилевский И. Г. Текст менен чындыктын ортосундагы тарыхый кайра куруу (лекция) 2. Чындык сааты - Алтын Ордо - Орустардын тандоосу (Игорь Данилевский жана Владимир Рудаков) 1 -программа. Чындык сааты - Ордо моюнтуругу - Версиялар (Игорь Данилевский жана Владимир Рудаков) 4. Чындык сааты - Александр Невскийдин чек арасы. (Питер Стефанович жана Юрий Артамонов) 5. Муз үстүндөгү согуш. Тарыхчы Игорь Данилевский 1242 -жылдагы окуялар жөнүндө, Эйзенштейндин тасмасы жана Псков менен Новгороддун мамилеси жөнүндө.